ВОПРОСЫ новичков (гостевая тема)

[Scutigera]

Цитата: Ринри Сепхен

не совсем поняла о чем речь

Спасибо за ответ, а что не понятно?
Оптогенетический не так вреден для нейронов, нейролинк же глиоз рубцевание вызывает, не? Я не знаю где у вас граница технологий для второстепенных рас, не хочется при ошибке переписывать много. Тему с гмо прочла, но это стык дисциплин с кибернетикой. Оптогенетика, конечно, и так уже на животных исследуется, но мало ли.

Цитата: Ринри Сепхен

Единственное, я бы добавила, что есть "стандартный" режим, на основе звука от щелчков надкрыльями/феромонов/чего-то еще, чтобы обосновать переход к технологическому решению - не инновация, но апгрейд того, что дала природа. Но это опционально.

Да, это тоже есть.

Цитата: Ринри Сепхен

Регенерация замедлена навсегда и постоянно. "Сфера" усложняет структуру записи/хранения ДНК и вводит более эффективные механизмы проверки ее целостности перед делением клеток (там еще пачка всякого, на самом деле нужна, но это уже закадрово), чтобы снизить воздействие радиации на организм. Такие вещи как свертываемость крови не затронуты, но все что требует деления клеток - да.

Это понятно что это навсегда, вопрос не про то. Осведомлена что копирование кольцевой ДНК происходит не так у Deinococcus radiodurans и ваш лор тоже читала.
Вопрос не про принцип, а про то насколько замедляется, если условно стойкость будет выше чем в твоей анкете? Если условно 20 грей, тогда тот же коэффициент? Так и писать что в то же число замедлено? Что-то не хочется если оно замедляется в 5 раз, тогда только делать киборгизацию тотальную.

Цитата: Ринри Сепхен

Адаптация скорее всего возможна, вот только на нее очень косо посмотрят многие - там куча всяких приколов вылезет, начиная от рисков психокоррекции, заканчивая потенциалом как биологического оружия.

Да, по сути кордицепс, но сложнее. Но это не гриб, а гриб\миксомицет скорее. Кстати, у меня были вот такие обоснования, можно это проверить на логику?

Он для внедрения ослабляет иммунитет, возможно он движется как бешенство по ЦНС. То есть вдох "спор" не так опасен если изначально иммунитет не низкий, в легких не закрепится. Но при попадании на рану "спора" превращается в амебоидную клетку. По ЦНС движению - это не лиссавирус, ему сложнее, он не так быстр, и замечается макрофагами, нужно очень много частиц попадающих в организм через плод-полип (желудок), либо на открытую рану.
Он на входе часто убивается иммунной системой, и возможно его убрать используя фунгициды, но если частиц много он использует вещества, чтобы ослаблять иммунитет пока добирается, возможно изменение состава мембраны, липидных оболочек? Что там используется для невидимости. Либо у грибка есть свои "сожители" типа вирусов, хз. Я не микробиолог.
Либо он попадает по принципу амебы с пресных источников, поближе к головному мозгу если (через нос).
Но для значимого его закрепления нужно много частиц, либо недостаточность иммунитета. Закрепившись он позднее сам выделяет антибиотики (у насекомых некоторые грибки того же рода что и кордицепс становятся такими сожителями, насколько мне известно)
И в общем что хотелось сказать, не нужно биоружие, оно житель "жуков", вопрос в гипотетическом принципе действия.