Цитата: Scutigera
Спасибо за ответ, а что не понятно?
Оптогенетический не так вреден для нейронов, нейролинк же глиоз рубцевание вызывает, не? Я не знаю где у вас граница технологий для второстепенных рас, не хочется при ошибке переписывать много. Тему с гмо прочла, но это стык дисциплин с кибернетикой. Оптогенетика, конечно, и так уже на животных исследуется, но мало ли.
Точка зрения - любая успешно вышедшая в космос цивилизация, если там нет сильных перекосов в развитии, эти проблемы +/- решила.
Цитата: Scutigera
Вопрос не про принцип, а про то насколько замедляется, если условно стойкость будет выше чем в твоей анкете?
А переносимость облучения там может и "в базе" выше быть, чем у человека. Ну и 20Гр (разово) для пользователя "Сферы" - крайне далекая от опасной доза (не будем вдаваться в детали о поражении альбой/бетой и гаммой). По коэффициентам - да берите те же 1.5-2.5 раза, и все. Это не жесткие цифры, а ориентировочные.
Цитата: Scutigera
можно это проверить на логику?
1. Каждая спора будет отдельным организмом, пытающимся заразить хозяина.В теории достаточно одной, которой "повезло".
2. Я больше не о текущем состоянии этого гриба, а о его потенциале как "платформы", если его кто-то захочет доработать.
3. Описанные механизмы (подавление иммунной системы и прочее) сработают лишь на "естественном" виде-хозяине, либо каких-то крайне близких к нему. Разница в биологии/биохимии работает в обе стороны, и не только иммунная система, например человека, не знает, что с грибком делать, но и грибок тоже "кто я? где я? почему на меня так смотрят фагоциты?". Только вот у организма куда больше ресурсов, которые он на чужеродные частицы может кинуть.
В базовом виде, без доработки под другие биологические виды, работать с ЦНС как у вашего вида он точно не сможет, слишком узкая специализация.