Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]

[Nabra]

Цитата: Эрвина Гэйслер

Panacea Universalis, мод иммунной системы, обеспечивающий пользователю полную защиту от вирусных и бактериальных заболеваний, а так же паразитов, жизненный цикл которых которых, включает в себя развитие в тканях или крови организма-хозяина.

Думала в ЛС написать, но лучше тут. Ты биолог, я нет, я могу тебе просто поверить. Но я никак не въезжаю, как это вообще может работать. Крайне усиленный неспецифический иммунитет, по идее, должен вызвать в том числе потерю всей микробиоты (хотя есть позиция, что микробиота не нужна, если ты сторонник именно ее - ок, принимается) и невозможность естественного зачатия у женщин. А специфический, на сколько я понимаю, может быть только к конкретным патогенам (может, ко всем известным, но не ко всем возможным).

UPD: или речь о повышенной эффективности имунной системы в целом и возможности сформировать иммунитет против любого патогена раньше, чем разовьется болезнь? Тогда, вроде, понятно.

[Эрвина Гэйслер]

Цитата: Nabra

Но я никак не въезжаю, как это вообще может работать.

А довольно просто, у макрофагов (Макрофáги (от др.-греч. μακρός — большой, и φάγος — пожиратель) — клетки в организме животных и в т.ч. человека, способные к активному захвату и перевариванию бактерий, остатков погибших клеток и других чужеродных или токсичных для организма частиц.) есть заложенные в них "маркеры" того, что в организме "может" существовать, скажем по 2-3-4 ферментам, находящимся в оболочках клеток (в том числе и немодифицированного человека). Если он контактирует с клеткой, и она такую верификацию не проходит - то он ее уничтожает. С более мелкими вирусами несколько сложнее, но там могут быть такие же, "маркерные" антитела.
Микробиота для "Панацеи" так же может быть в "белом списке", по нескольким критериям.

Цитата: Nabra

хотя есть позиция, что микробиота не нужна, если ты сторонник именно ее - ок, принимается

Это уже "Класс 3" - так как необходимы более эффективные (и пара новых) железы, выделяющие ферменты для обработки пищи.

Вообще, даже "Панацея" пробивается - просто для этого нужны специфичные, специально для этой цели созданные методы. Ну и в официальных источниках, о существовании таких вещей не сообщается - это уже "боевые" вирусы, как-никак. По задумке, Panacea Universalis (ver 1.0) - появилась около 900 лет назад, как инструмент для облегчения работы колонистов на новых мирах, но потом начались трения с другими дисциплинами, в команде создавшей ее тоже возникли разногласия, и в итоге особого продолжения их работы не получили, хотя Панацея осталась, и иногда используется/продается, хотя и "за много денег". А в случае вспышек каких-то эпидемий, когда терять уже нечего, ее неспецифичный вариант (усваивается всеми) можно просто распылить в атмосфере.

[Эрвина Гэйслер]

Цитата: Nabra

Думала в ЛС написать, но лучше тут. Ты биолог, я нет, я могу тебе просто поверить. Но я никак не въезжаю, как это вообще может работать.

Вообще, в таких вот случаях - прошу меня тыкать палкой. То что понимает человек, имеющий представление о биологии вообще, и то что понимает человек, который с ней не дружит (при всем уважении к последнему, он может знать куда больше меня в чем-то другом, это не попытка кого-то задеть) - разные вещи, а моя задача - адаптировать материал, чтобы именно не знающий о чем вообще идет речь читатель смогу понять и использовать этот материал.